外地协查算本土新增吗？解析新冠疫情数据统计标准

疫情数据统计的分类标准

在新冠疫情期间，各地报告的病例数据被严格划分为"本土新增"和"输入病例"两大类，根据国家卫健委发布的《新型冠状病毒肺炎防控方案》，"本土新增"病例是指在当地感染并确诊的病例，而"输入病例"则是指在境外感染后入境的人员中发现的病例。

外地协查发现的病例是否计入本土新增？这取决于病例的感染来源，如果病例是在本地被感染，即使是通过外地协查发现的，也会被计入当地的本土新增病例；如果病例是在外地被感染,则会计入感染地的统计数据。

2021年某省疫情数据实例分析

以2021年7月江苏省南京市疫情为例,我们可以具体看看数据统计情况：

7月20日，南京市通报在禄口国际机场工作人员定期核酸检测样品中检出阳性9份，当日，南京市新增本土确诊病例7例，无症状感染者2例,随后疫情迅速扩散：

• 7月21日：新增本土确诊病例11例，无症状感染者7例
• 7月22日：新增本土确诊病例12例，无症状感染者6例
• 7月23日：新增本土确诊病例12例，无症状感染者4例
• 7月24日：新增本土确诊病例2例，无症状感染者2例
• 7月25日：新增本土确诊病例38例，无症状感染者1例
• 7月26日：新增本土确诊病例31例，无症状感染者3例
• 7月27日：新增本土确诊病例47例，无症状感染者1例
• 7月28日：新增本土确诊病例18例，无症状感染者1例
• 7月29日：新增本土确诊病例13例，无症状感染者1例
• 7月30日：新增本土确诊病例19例，无症状感染者2例

截至7月30日24时，南京市累计报告本土确诊病例190例，其中轻型82例、普通型104例、重型4例；本土无症状感染者1例，所有确诊病例均在南京市公共卫生医疗中心隔离治疗,无症状感染者也在该中心接受集中隔离和医学管理。

在这波疫情中，南京市通过流行病学调查发现，部分病例有外地旅居史，但根据感染来源判定标准，这些病例仍被计入南京市本土新增病例,因为他们的感染发生在南京本地。

2025年上海市疫情数据分析

2025年3月至5月，上海市经历了一波大规模疫情,我们来看具体数据：

3月1日至31日，上海市累计报告本土确诊病例1189例,无症状感染者30942例。

• 3月1日：新增本土确诊病例1例，无症状感染者1例
• 3月5日：新增本土确诊病例0例，无症状感染者28例
• 3月10日：新增本土确诊病例11例，无症状感染者64例
• 3月15日：新增本土确诊病例5例，无症状感染者197例
• 3月20日：新增本土确诊病例24例，无症状感染者734例
• 3月25日：新增本土确诊病例38例，无症状感染者2231例
• 3月30日：新增本土确诊病例355例，无症状感染者5298例

4月1日至30日，上海市累计报告本土确诊病例27440例,无症状感染者547056例。

• 4月1日：新增本土确诊病例260例，无症状感染者6051例
• 4月5日：新增本土确诊病例311例，无症状感染者16766例
• 4月10日：新增本土确诊病例914例，无症状感染者25173例
• 4月15日：新增本土确诊病例3590例，无症状感染者19923例
• 4月20日：新增本土确诊病例2634例，无症状感染者15861例
• 4月25日：新增本土确诊病例1661例，无症状感染者15319例
• 4月30日：新增本土确诊病例788例，无症状感染者7084例

5月1日至31日，上海市累计报告本土确诊病例1836例,无症状感染者16971例。

• 5月1日：新增本土确诊病例727例，无症状感染者6606例
• 5月5日：新增本土确诊病例245例，无症状感染者4024例
• 5月10日：新增本土确诊病例228例，无症状感染者1259例
• 5月15日：新增本土确诊病例69例，无症状感染者869例
• 5月20日：新增本土确诊病例84例，无症状感染者784例
• 5月25日：新增本土确诊病例48例，无症状感染者290例
• 5月30日：新增本土确诊病例9例，无症状感染者22例

在这波疫情中，上海市通过协查发现了部分有外地旅居史的病例，但根据流行病学调查结果，这些病例的感染发生在上海本地,因此全部计入上海市本土新增病例统计。

2020年北京市新发地市场疫情数据

2020年6月，北京市新发地批发市场发生聚集性疫情,具体数据如下：

6月11日至7月2日,北京市累计报告本地确诊病例331例，

• 6月11日：新增1例
• 6月12日：新增6例
• 6月13日：新增36例
• 6月14日：新增36例
• 6月15日：新增27例
• 6月16日：新增31例
• 6月17日：新增21例
• 6月18日：新增25例
• 6月19日：新增22例
• 6月20日：新增22例
• 6月21日：新增9例
• 6月22日：新增13例
• 6月23日：新增7例
• 6月24日：新增13例
• 6月25日：新增11例
• 6月26日：新增17例
• 6月27日：新增14例
• 6月28日：新增7例
• 6月29日：新增7例
• 6月30日：新增3例
• 7月1日：新增1例
• 7月2日：新增2例

在这波疫情中，北京市通过协查发现了部分与新发地市场相关但在外地就诊的病例，根据统计标准，这些病例的感染发生在北京,因此仍计入北京市本土新增病例。

数据统计的技术细节

在实际操作中,疫情数据的统计遵循以下原则：

1. 属地管理原则：病例的统计归属以感染发生地为准，而非发现地或报告地，如果一个人在外地被发现阳性，但流行病学调查显示其在A地感染,则该病例会计入A地的本土新增。

2. 协查机制：各地建立协查机制，当发现非本地感染病例时，会及时通报感染地疾控部门，感染地接到通报后,会将病例纳入当地统计。

3. 数据核实时效：由于流行病学调查需要时间，有时当日报告的病例数可能会在后续几日进行修正,将部分病例归属调整至实际感染地。

4. 无症状感染者统计：自2020年起，我国开始单独统计无症状感染者数据，这些病例不计入确诊病例总数,但会单独列出。

   

外地协查发现的病例是否计入本土新增，取决于病例的实际感染地点，如果感染发生在本地，即使是通过外地协查发现的，也会计入本地新增；如果感染发生在外地，则会计入外地的统计数据，这种统计方法确保了疫情数据的准确性和科学性,为疫情防控决策提供了可靠依据。

在新冠疫情期间，我国建立了一套完善的病例统计和报告系统，通过各地的紧密协作，确保了疫情数据的及时性、准确性和完整性，理解这一统计标准，有助于我们正确解读每日疫情通报数据,避免产生误解。